БЕЛЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

26 811 подписчиков
Антикоммунизм за 30 лет никто не отменил. Из всех щелей, из каждого "утюга".Как Солженицын хотел обустраивать Россию: рецепты, поставившие страну на грань гибели
Что ни теоретик, что ни писарь, сто ни спортсмен или музыкантишко то в политику. Что ни училка школьная или арлекин, то обусроитель государства. Что ручёнками своими или головушкой для государства сделал этот гнидюшонок? Что разработал, что построил, кого вылечил, чьи страдания облегчил??? Музеи, памятники, мемориальные доски на дома ему лепят. Выгребная яма за колхозным свинарником вот его место.Как Солженицын хотел обустраивать Россию: рецепты, поставившие страну на грань гибели
Спасибо автору за честную правдивую статью.Невидимый палач: кто на самом деле руководил гражданской войной в России
Ну, а что взять с Хруща - деревенщиной был, им и оставался. И "соратничков" таких же подбирал. Пока ещё Брежнев этих лапотников разогнал... Деревенщинай хорошо быть в деревне, неплохо и в городе, ибо всё пофиг, а вот в международной политике размахивания ботинком и простецких выражений не поймут!Как Хрущёв Китай потерял
Да уж, не Коля с Уренгоя...Подвиг на маяке
А вот часть экспертов считает, что атомные бомбардировки совсем ни на что не повлияли: 1) по мощности они были менее масштабны, чем массированные бомбардировки обычными бомбами, 2) японский император выразил готовность стоять до конца. И только весть о разгроме квантунской миллионной армии красной армией вынудила его подписать капитуляцию.Как изменился бы мир, если бы США разбили Японию без СССР
Вкус автора статьи четко просматривается, так что дальше рассуждать на эту тему нет смысла.Как изменился бы мир, если бы США разбили Японию без СССР
"Современная Беларусь" с Беластоком? Автор ничего не перепутал?Белоруссия до 17 сентября 1939 года и после
Скажите спасибо тов.Молотову и герру Риббентропу. ха-хаБелоруссия до 17 сентября 1939 года и после
Не почти все, а некоторые. Революция октября 1917 года была не трагедией, а спасением. Трагедией для России было все правление Николая святого и вступление ее в ЧУЖУЮ войну НА СТОРОНЕ ПРОТИВНИКА.Невидимый палач: кто на самом деле руководил гражданской войной в России
А эти господа "забывают" о подавленной немецкой революции в октябре 1918 года.Невидимый палач: кто на самом деле руководил гражданской войной в России
А то, что они тролли на оплате, ясно из того, что , сколько бы на них ни жаловаться, их не блокируют. Быстрее заблокируют того, кого эти ничтожества оскорбляют.Зачем Сталин реабилитировал героев русской истории в 1941 году
А то, что они тролли на оплате, ясно из того, что , сколько бы на них ни жаловаться, их не блокируют. Быстрее заблокируют того, кого эти ничтожества оскорбляют.Зачем Сталин реабилитировал героев русской истории в 1941 году
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++Зачем Сталин реабилитировал героев русской истории в 1941 году
это как у бандеровцев - небесная сотня т.е. полная туфта, лапша на уши тупого пиплаСтраницы истории: 20 сентября 1918 года. Расстрел "26 бакинских комиссаров"
Правильный Аргумент. Он Актуален и сейчас ...Зачем Сталин реабилитировал героев русской истории в 1941 году
Вы это точно подметили, уважаемый! Это наиболее прожорливые тролли таким образом себе здесь на пропитание зарабатывают. Только список ваш о завсегдатаях специализирующихся здесь на сталинских темах будет весьма не полон без особо хамоватого ничтожества Полосова и других, ему подобных ублюдков. Впрочем уж чего чего, а интернет-троллей из числа русофобов, антисоветчиков и антисталинистов на этом форуме всегда бывает более чем предостаточно. Вот их "фирменный" знак найденный мной случайно в интернете.Зачем Сталин реабилитировал героев русской истории в 1941 году
Потомки подстилок Антанты и гитлера!! У Вас логика есть? Вы знаете, что Украина и Белоруссия, отданные во имя мира, вскоре ПРИСОЕДИНИЛИСЬ к СССР. Так что получается, что Брестский мир был заключён правильно. А вот сепаратизм "реформаторов" в Беловежской Пуще в 1991 году - это действительно предательство и измена!Невидимый палач: кто на самом деле руководил гражданской войной в России
НО ВНАЧАЛЕ в Россию пришёл Февраль 1917 года... Его буржуазный характер не просто устраивал Антанту и США — именно Антанта Февраль и подготовила через своих людей в дворцовых кругах, в кругах крупной русской буржуазии и в Государственной думе. В эмигрантских воспоминаниях на сей счёт можно прочесть много интересного — например, в записках бывшего начальника охраны царской семьи генерала Спиридовича. Он очень точно дал один из «срезов» Февральского переворота и резюмировал: «Так осуществлялся давно задуманный план добиться реформы и отречения государя. План, к которому различные лица и группировки шли различными путями…» Спиридович лучше всего видел чиновный «срез» подготовки и проведения переворота — полицейское, жандармское и военное руководство, и обвинял генералов Хабалова, Алексеева, Брусилова, Рузского и великого князя Николая Николаевича. Но генералы были лишь видимой частью «айсберга» заговора элиты. В конце 1916 года с поощрения английского посла Бьюкенена был убит Распутин, а уже в феврале 1917 года Николай II отрёкся. Отрёкся не под дулом нагана матроса Железняка, а после опроса своих собственных командующих фронтами и флотами. Жёстко против отречения высказался только Хан Нахичеванский, остальные высказались за отречение. Вот почему и последний дворцовый комендант Николая генерал Воейков назвал основными виновниками падения самодержавия именно эту компанию во главе с бывшим главнокомандующим, дядей царя, великим князем Николаем Николаевичем. Но отречения царя требовали также кадет Милюков, помещик Родзянко, монархистствующий интеллектуал Шульгин... И, опять-таки, не матрос Железняк, а ярые монархисты Владимир Шульгин и Владимир Родзянко писали текст отречения последнего российского императора.Невидимый палач: кто на самом деле руководил гражданской войной в России
Гражданская война в России началась до приезда Ленина в Петроград 3 апреля 1917 г. Мне странно слышать о том, что это Ленин зажег огонь гражданской войны. Судите сами по датам, все очень просто. Мелочиться не будем, всем известные факты. 27 февраля. – Восстание солдат Петроградского гарнизона. Соединение солдатского бунта с бастующими рабочими. Вооружение рабочих из арсенала. Тюрьмы открыты. Охота на жандармов и офицеров. Поджоги полицейских участков. Созданы одновременно Временный комитет Госдумы и Временный исполком Петросовета. Просто представьте, что завтра весь гарнизон Москвы восстанет против своих офицеров и против президента, и, поддержанный рабочими отрядами, разгромит полицейские участки и начнет отстреливать попавшихся офицеров и полицейских. Сразу две группы политиков объявляют себя временной властью. Да, это революция, майданы вам покажутся детскими забавами. И это, по-вашему, не начало гражданской войны?Невидимый палач: кто на самом деле руководил гражданской войной в России
Ну много нашлось желающих объединить СССР без коммунистов? Каждый клан выстроил бы себе территорию и нишу и доил бы ее под молитвы церквей и патриотические стенания. 6. Соответственно я не вижу, кому бы понадобилось развивать в России без большевиков государственно необходимую промышленность. Нет, совместные предприятия по производству водки, пива, сигарет наверняка у всех этих колчаков-деникиных появились бы быстрее, чем при Советской власти. Но если бы Деникин попросил бы танковый завод – извини, братан, для быдла тебе хватит и пулеметов. 7. Голод был бы страшнее. Ибо – без продразверстки. Нет денег – подыхай. Ибо такого жесточайшего контроля над уравнительным распределением продуктов, как при большевиках, буржуазия никогда в истории организовать не могла. Миллионы бы подыхали, а тысячи бы жрали в ресторанах. Правда, Запад помощь бы тоже подкинул, но это спасло бы только только малую часть голодающих. 8. Помещиков бы вернули, не мытьем, так катаньем. Вместе с кулаками они бы подмяли под себя всю деревню, которая бы выжила после голода. Сотен тысяч тракторов и комбайнов деревня бы точно не увидела бы к 1939 году – просто надо посмотреть на сельское хозяйство Прибалтики и Польши в это время. Про школы, клубы и больницы нечего и мечтать. – царские времена остались бы верхом цивилизации, как сегодня шахские годы для Афганистана. 9. Города страдали бы от нищеты и безработицы, т.к. на одной жратве, водке и табаке всем рабочих мест не создашь. Проституция, наркомания, туберкулез, сифилис, съемные углы, – все как в добрые царские времена. Ну да особняки, церкви, усадьбы, рестораны, иностранные автомобили и яхты – для тех, кому и чума в прибыль. 10. Гитлер бы пришел. Он же хотел получить свою долю на Востоке, и он бы ее все равно потребовал бы. Кто, как и чем встретил бы Вермахт – догадайтесь сами. Думаю, что он бы мог договориться с независимой Украиной и двинул бы передовыми отрядами против русских хохлов, пообещав им оставить сало и горилку. Бандеровская пехота, прикрытая германскими минометами, мессерами и танками, - шансов бы у наследников Деникина и Колчака бы не было. Украина бы получила Кубань, а Гитлер бы милостиво разрешил Украине предлагать ему на утверждение кандидатуры своих наместников в Киеве.Невидимый палач: кто на самом деле руководил гражданской войной в России
Если бы не было Октябрьской революции? Предлагаю взглянуть на этот вопрос глазами историка. 1. Все социальные конфликты остаются.Крестьяне требуют помещичью землю, помещики тянут волынку. Рабочие требуют хлеба и не имеют на него денег, соответственно деревня бесплатно хлеб отдавать не хочет. Низы требуют мира, верхи вынуждены обещать своим «зарубежным партнерам» продолжение войны. Соответственно скрытая гражданская война продолжается, вспыхивая, как только появляется мало-мальски отчаянный лидер с какой-то вооруженной силой. Кстати, лидеров-революционеров и без большевиков было бы выше крыши, одни эсеры чего стоят. 2. Февралист Керенский разгромил февралиста Корнилова.Февралисты не смогли объединиться даже из-за фактора победы большевиков. С чего вы решили, что без большевиков они быстро выдвинули бы лидера, который бы всех устроил? Напомню, начавшаяся в то же время гражданская война в Китае длилась десятилетиями, пока те же большевики ее не прекратили. Гражданская война в Афганистане идет уже четвертый десяток. В России было хуже, т.к. Россия была более лакомым куском добычи для мировых лидеров, чем современный Афганистан. 3. Слабая Россия привлекает на свою территорию хищников.Что за идиоты верят, что такой раздробленной стране кто-то передал бы Босфор и Дарданеллы? Нет, сама Россия была поделена на сферы влияния, и эти хищники только препятствовали бы появлению сильных общероссийских лидеров .4. От России при помощи мировых лидеров отделились бы все национальные окраины, которые бы захотели бы этого.И я вас уверяю, что захотели бы даже донские казаки. Польша, Финляндия, Прибалтика, Украина, Средняя Азия, Кавказ – отделились бы стопроцентно. Они даже при большевиках отделились, а уж без них это произошло бы еще быстрее и безвозвратнее, - ведь каждую такую молодую независимую страну взяли бы под свою опеку мировые лидеры. Москве наехать на них было бы сложнее, чем сегодня на Украину. Сегодня у Путина хоть советские ракеты и бомбы есть, а тогда не было бы вообще никаких военных аргументов. 5. Соответственно я не вижу предпосылок, чтобы хоть кто-то объединил страну без большевиков.Невидимый палач: кто на самом деле руководил гражданской войной в России
Агентом британской разведки был и Корнилов примерно в то же время, но Колчак еще и на действительную службу британской короне перешел.Невидимый палач: кто на самом деле руководил гражданской войной в России
https://arctus.livejournal.com/236043.html Если говорить о национальном предательстве, то под ним скорее нужно понимать как втягивание России в мировую войну тогдашним российским правительством, (все более или менее ответственные руководители империи, начиная со Столыпина, были категорически против нее) так и то, как она велась. Русская армия по боевой подготовке была в то время лучшей армией в мире, но ее абсолютно авантюристически посылали в бой и обрекали на поражения либо необдуманными и большей частью безграмотными решениями высшего командования, либо постоянным недоснабжением. Армия воевала подчас героически, но ее постоянно предавала тогдашняя царская власть. И в результате этого уже к зиме 1916-17 гг. в армии насчитывалось полтора миллиона дезертиров, офицерам было небезопасно появляться в окопах, а войска не поднимались в атаку ни по каким приказам. Тут можно было бы говорить о многом, но в 1917 году большевики лишь выражали общее желание народа выйти из войны, и национальным предательством было удержание России в войне, а не выход из нее. Армия не хотела воевать и, скорее всего, разошлась бы не в феврале 1918-го, а уже к осени 1917 года, если бы те же большевики не удерживали ее на позициях обещанием заключения скорого мира и тезисом «За мир борись, фронт держи!»Невидимый палач: кто на самом деле руководил гражданской войной в России
21 августа 1915 года без боя сдалась крупнейшая русская крепость Новогеоргиевск - целый укрепрайон площадью более 200 квадратных километров, 33 мощных железобетонных форта с 1204 орудиями и более миллионом снарядов к ним. «Осада» Новогеоргиевска продолжалась всего 10 дней, начавших осаждать крепость немцев было в полтора раза меньше численности гарнизона, а артиллерийских орудий у немцев вообще было в 10 раз меньше, чем в крепости. Гарнизон мог выйти и перебить осаждающих, но 19 августа комендант крепости генерал от кавалерии Н. Бобырь удрал из крепости и сдался немцам. За ним сразу же сдались 23 генерала, 1200 офицеров и 85 тысяч солдат. Мало того, все укрепления, оружие и боеприпасы были переданы немцам в целости и сохранности. Из всего гарнизона крепости Новогеоргиевск только пять офицеров прорвались из крепости и вышли к русским войскам в районе Минска. Для примера, в марте 1915 года, после полугодовой осады, полностью исчерпав запасы продовольствия сдался австрийский гарнизон крепости Перемышль, причём, перед сдачей австрийцы взорвали форты, орудия и остатки боекомплекта ..."- http://ymuhin.ru/node/1849/kadrovye-samohodnye-zheludki-6Невидимый палач: кто на самом деле руководил гражданской войной в России
Загружается...

Картина дня

наверх