"Трудодни". Главный аргумент критиков Сталина, который удивляет и не выдерживает никакой критики

И больше всего удивляет, что критикуют колхозы и советский строй именно сторонники рыночной экономики.

А ведь именно сторонники капитализма и рыночной экономики позицируют себя большими экономистами, бухгалтерами, считающие, что запросто смогли бы стать Рокфеллерами от сельского хозяйства — дай только волю.

Вот я и решил "дать им волю" и попробовать разгуляться на сельском хозяйстве в 30-е годы на просторах РСФСР-России. Для начала давайте справедливо распределим землю между крестьянами РСФСР:

На начало коллективизации посевная площадь в РСФСР составляла ~ 90 млн. га, а сельское население ~ 60 млн., то есть каждому досталось бы по 1,5 га земли. А теперь попробуем стать Рокфеллерами на примере семьи из трёх, здоровых, работящих человек (ниже поясню почему выбрал такой состав семьи), СПРАВЕДЛИВО получивших в сумме 4,5 га земли. Применяя устоявшееся трехполье (яровые-озимые-пары), эта семья, при высокой урожайности 8 ц/га, на своих засеянных трёх гектарах, получит урожай в 2,4 тонн. Из них вычтем 0,3 тонн на семена (около 15%) и получим 700 кг (менее 2 кг в день) зерна на человека. То есть это и будет годовой заработок человека, решившегося разбогатеть на выращивании пшеницы, ржи и пр. Справедливо? Справедливо...

Вычтем из 700 кг на сносное пропитание 400 кг. зерна, а оставшиеся 300 кг. продадим по мировым ценам 30-х годов, которые, кстати, рухнули в 1931 году в связи с мировым кризисом (что и послужило ещё одной причиной укрывательства хлеба в 1932 году — "Большевики не дают хорошую цену на хлеб!"):

Но мы же за справедливость, а поэтому честно получим свой годовой доход от продажи 300 кг зерна. В 1931 году он бы составил 40 руб. Или 11 коп. в день... Для сравнения зарплата МЕСЯЧНАЯ зарплата чернорабочего в то время:

Заметьте, продавая зерно, мы ещё не платили справедливые капиталистические налоги! А поэтому оцените жизнь крестьянина до революции, когда у него семеро по лавкам, земли кот наплакал, да ещё треть зерна уходит на налоги в виде недоимок и выкупных платежей.

И так жило больше половины крестьянских семей в дореволюционной России. Учтите, что капиталистические отношения предусматривают ещё и платное образование и платную медицину...

Но вернёмся к нашей справедливости. Получается, что справедливо получать менее 2 кг зерна и 11 коп. (без налогов!) в день, работая на себя и "несправедливо" получать столько же, выполняя ту же работу в колхозе! Правда есть одно отличие. "Трудодень" в колхозе — это не просто день работы в колхозе, как полагают многие, а ОБЪЁМ ВЫПОЛНЕННОЙ РАБОТЫ!

Как видите, водитель грузовой машины за полгода уже выработал 3 нормы своих "трудодней" — 264 трудодня за полгода. Почему три нормы? Возможно многие не знают, но норма выработки в колхозе составляла всего 60, 80 и 100 трудодней...

О МЕРАХ ОХРАНЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ КОЛХОЗОВ ОТ РАЗБАЗАРИВАНИЯ Пост. ЦК ВКП(б) и СНК СССР 27 мая 1939 г. (СП СССР 1939 г. № 34, ст. 235)

14. Ввиду того, что в колхозах имеются не только честные труженики, вырабатывающие от 200 до 600 и больше трудодней в году, составляющие подавляющее большинство колхозников и представляющие основную силу колхозного движения, но имеется, также некоторая часть трудоспособных колхозников, вырабатывающих в течение года не более 20‑30 трудодней, но продолжающих числиться колхозниками и сидящих на шее колхоза, — считать целесообразным установить с 1939 года для каждого трудоспособного колхозника и колхозницы обязательный минимум трудодней в году:

а) в размере 100 трудодней в хлопковых районах,

б) в размере 60 трудодней в Московской, Ленинградской, Ивановской, Ярославской, Горьковской, Калининской, Вологодской, Тульской, Рязанской, Смоленской, Архангельской, Мурманской, Кировской, Пермской, Свердловской, Читинской областях, Хабаровском и Приморском краях, Карельской, Коми, Марийской и Якутской АССР, в высокогорных зерновых и животноводческих районах по списку Наркомзема СССР,

в) в размере 80 трудодней для всех остальных районов СССР.

Рекомендовать (посоветовать) колхозам установить, что трудоспособные колхозники и колхозницы, вырабатывающие в течение года ниже указанных выше норм, должны считаться выбывшими из колхоза и потерявшими права колхозника.

То есть пастуху досточно было отработать чуть более 1,5 месяца, чтобы выполнить норму:

Но как было сказано выше, большинство:

...вырабатывающие от 200 до 600 и больше трудодней в году, составляющие подавляющее большинство колхозников.

И если труженики городов отрабатывали около 300 дней в году, то колхозники в среднем:

И снова о справедливости. Получается, что справедливо получать менее 2 кг зерна и 11 коп. (без налогов!) в день, работая на себя и "несправедливо" получать столько же, выполняя ту же работу в колхозе? И те, кто позицируют себя большими экономистами, бухгалтерами, могут сказать, на какие средства проводилась электрификация села, строились дороги? На какие средства после коллективизации строилось по 10 школ в день!

Но похоже, "справедливее" пока сидеть в темноте, ездить в церковно-приходскую школу за 10 вёрст по убитым дорогам, но зато работать на себя и стать Рокфеллером от сельского хозяйства лет эдак через миллион...