На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Николай Попов
    Кто убил Сталина? Какая связь между убийством Сталина и «Мингрельским делом» 1951–1953 годов? https://topwar.ru/17942...«Перестройка Бери...
  • михаил дуванов
    ты глист вонючий только  дерьмо производить можешьТайны 22 июня. Ве...
  • Олег Аникиенко
    Дело в том, что Н.Морозов (этот стойкий солдатик) никогда не был астрологом и не знал астрологии. Статья ваша попсова...Астролог Николай ...

О белых генералах

Мне кажется,что среди белых были и патриоты и предатели России! Ну,с Красновым всё вообще ясно - гитлеровцам прислуживал! Ясно и с Колчаком - тот был "Верховным Правителем России", уже присягнув иному государству - Великобритании! Немного сложнее с Деникиным - он же гитлеровцам в сотрудничестве отказал!

Но из патриотических ли побуждений? Вспоминается байка перестроечных "правдорубов" и прочих "развенчателей" о том,что "истинный патриот России" бывший белый генерал Деникин (если он уж такой патриот - то в Гражданскую войну что же совместно с иностранными войсками на российской земле воевал,а после Второй Мировой войны консультировал американцев,как лучше подвергнуть его родину ядерным ударам?),якобы, в 1943 году из ОККУПИРОВАННОЙ Франции через американцев передал СССР вагон медикаментов! То что он с немцами отказался сотрудничать не о патриотизме Деникина говорит,а о собачей преданности бывшей Антанте,совместно с которой он пытался Россию завоевать в своё время, и которая тоже с немцами воевала!Тут ещё сами большевики неизвестно патриотами или предателями были - я считаю ОДНОЗНАЧНО ПРЕДАТЕЛЬСКОЙ их дореволюционную позицию по разложению российской армии ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ ! Брестский мир - крайне мутный,непонятный,и может быть истолкован,как предательский...Зато их политика во время Интервенции,а также во время финской и польской кампаний в рамках Гражданской войны - так же ОДНОЗНАЧНО патриотическая !Среди белых,мне кажется,патриотом был Корнилов - он погиб ещё ДО окончания Первой Мировой войны,выходит - ДО Интервенции,зато уже ПОСЛЕ прихода к власти большевиков,разлагавших армию России до революции,и заключивших Брестский мир! Мне даже не кажется невероятным переход Корнилова на сторону красных после начала Интервенции - сотрудничества белых с иностранными войсками,вторгшихся на российскую территорию,против которых именно большевики боролись! Слащёв же перешёл! Нам,начиная даже не с постсоветских,а ещё ХРУЩЁВСКИХ времён внушали мысль о примирении с противниками! Вот и "допримирялись" - а уж Украина такой пример показывает! Не согласен с внушаемыми многими,в т.ч. и уважаемыми мною людьми (допустим - Меньшовым) мыслью,что-де "Украина всем надоела,и слишком много украинским событиям СМИ уделяют места" - люди там В ТОЧНОСТИ ТАКИЕ ЖЕ,как и мы - просто им мозги удалось промыть такой примиренческой пропагандой - а основному числу россиян удалось одуматься! Бороться с пропагандой надо СВОЕЙ ПРОПАГАНДОЙ - иначе все у нас станут такими Колями,и страна,как сейчас Украина,будет РАЗЛАГАТЬСЯ !!! Маленький пример: я сам русский,из Татарстана. До украинских событий местные татарские нацики имели какую-то опору среди населения и в край борзели - аж автопробеги под своими чёрными знамёнами (у нас неотделим татарский нацизм от исламского фундаментализма) по улицам Казани устраивали! А сейчас,насмотревшись,к каким "прелестям"приводит прорыв нациков к власти в соседнем государстве,население от местных "понадвсэдников" отшатнулось - и те как-то "усохли"! А стало бы ли такое возможным,если бы нам Украину не показывали? КОНЕЧНО НЕТ !!! Да мы наконец-то НА ЧУЖИХ ОШИБКАХ УЧИМСЯ !

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх