Мир после войны. Провал Лиги Наций послужил началу Второй мировой

Автор Мария Балябина

Военные конфликты никогда не проходят для человечества без последствий.

Тем более мировые войны, которые оставляют свой след в жизни нескольких поколений. Установлением послевоенного мира в 20-х годах 20 века должна была заняться Лига Наций. Но работа организации обернулась дипломатическим провалом. Она не только не смогла предотвратить начало новых конфликтов, но и во многом послужила всплеску нацистских настроений в Германии и, как следствие, началу Второй мировой войны.

28 июня 1919 года страны Антанты подписали в Версале мирный договор с Германией. Это произошло ровно через пять лет после первого выстрела мировой войны – убийства австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда. Пять лет понадобилось человечеству на то, чтобы пройти через все ужасы войны и задуматься о восстановлении мира. Для этого была создана первая в своём роде международная организация — Лига Наций, которая своей целью провозглашала обеспечение коллективной безопасности и дипломатическое урегулирование споров между странами. Однако в большей степени она занималась не предотвращением новых конфликтов, а борьбой с последствиями прошедшей войны, считает научный сотрудник Научно-исследовательского центра “Великая Отечественная война 1941-1945 годов” Дмитрий Суржик:

“Как полагали создатели организации, больше таких масштабных войн не повторится, и поэтому у Лиги отсутствовали какие-либо действенные механизмы борьбы против начала новых войн.

Более того, Лига Наций не очень ярко проявила себя в ходе многочисленных военных конфликтов в период между двумя большими войнами. Это интервенция Антанты против Советской России, аннексия Польшей территорий соседних государств, японская агрессия против Маньчжурии и Китая. Лига Наций выглядела очень тускло, и максимум, что она могла сделать против тех своих участников, которые были агрессорами – исключить их из своего числа”.

После Версаля преобладающим направлением внешней политики стран-победительниц было уничижение проигравшей Германии. На неё ложилась вся тяжесть вины за случившееся и материальная ответственность – условия Версальского мира обязывали Берлин оплатить ущерб пострадавшим странам. Англия и Франция фактически загнали Германию в тупик. Неподъемные репарации и униженное национальное самолюбие привели в Германии к власти вполне легально национал-социалистов.

Кроме того, установлению мира мешало и отношение победителей к своим менее влиятельным соратникам. Именно это и послужило зарождению первого фашистского движения – в Италии, которая в числе победителей рассчитывала на расширение своих территорий, а в итоге не получила ничего.

Многие понимали, что Европа стремительно катится к новой войне. Но тогдашняя дипломатия Лиги Наций не задумывалась о возможной перспективе, а занималась только текущими проблемами. Лиге не хватало не только дальновидности, но и реальной силы, считает доцент исторического факультета МГУ, специалист по истории Германии 20 века Татьяна Тимофеева:

“После Первой мировой попытки мирного урегулирования базировались на принципах дипломатии 19 века, то есть “горе побежденным“. Не учитывали ни чувства народов, ни реальное положение не только Германии, но и силы революционного накала в Европе. Победители хотели быть победителями во всём. Эти попытки послевоенного урегулирования – попытки наказать Германию за развязывание войны – не были продуманы”.

Положения Лиги Наций о защите территориальной целостности стран и установлении мира так и остались нереализованными. Спустя год после окончания Второй мировой войны она завершила своё существование и передала полномочия преемнице – Организации Объединённых Наци