На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Николай Попов
    Кто убил Сталина? Какая связь между убийством Сталина и «Мингрельским делом» 1951–1953 годов? https://topwar.ru/17942...«Перестройка Бери...
  • михаил дуванов
    ты глист вонючий только  дерьмо производить можешьТайны 22 июня. Ве...
  • Олег Аникиенко
    Дело в том, что Н.Морозов (этот стойкий солдатик) никогда не был астрологом и не знал астрологии. Статья ваша попсова...Астролог Николай ...

Как дикари из СССР победили супер-солдат Германии?

Всем же известно, что СССР немцев трупами закидал, потери были 10:1 или даже 15:1, а какие лётчики и танкисты у немцев были, каждый набил по три сотни советских самолётов и танков. Ну, а если отвлечься от шапкозакидательных лозунгов превозносящих не по делу технику СССР квасных патриотов и "либеральных" превозносителей тактического, технического и воинского "гения" немцев?

Начнём с истории, а когда немцы были супер-солдатами? Они проиграли две мировых войны, до этого проиграли много раз с треском французам, Фридрих был Великим и Королём, пока бился с такими же мелкотравчатыми странами, а потом пришла настоящая Императрица и русский солдат взял на штык и разграбил Берлин. А, ну, да, Тевтобургский лес, где древние германцы вырезали три римских легиона. А знаете почему так пиарили Арминия и Тевтобург? После тяжелейших поражений в 19 веке хоть на что-то нужно было опереться, а других побед у немцев поближе не нашлось. Да и то, Германик потом им показал, как Лимес построить, да всех привести к единому знаменателю. А, вспомним Чудское озеро, эту мелкую стычку. Были немцы отличными солдатами в испанских терциях как наёмники, в итальянских наёмных армиях? Да, конечно. Были они отличными солдатами в Первую и Вторую мировую? Безусловно. Техника и оружие их отличные? Да кто бы спорил. Только они встретились не с дикарями из их геббельсовских газет с балалайками и саблями, а с превосходными подготовленными солдатами и офицерами СССР, мощной экономикой, помноженной на гениальных инженеров и конструкторов, на стойкий и умелый тыл, на монгольских и тувинских союзников, к которым потом подтянулись в ленд-лизе Англия и США. Отличные солдаты были побеждены превосходными, отличная техника сложная и дорогая, была побеждена технологичной простой и дешёвой. Поэтому, когда в очередной раз начнут говорить о трупами закидали: потери в солдатах были практически равными, мы поначалу бежали и потери были катастрофическими, потом они бежали и их потери были фатальными. По технике не так радужно, но вполне сопоставимо, обычно не учитывают, что наши танки ремонтировались на поле боя и снова вставали в строй. Помните чьё знамя было над Рейхстагом: не радужное либерастическое, не американское, а красное и это красочкой или законами какими из истории не вымарать.

https://zen.yandex.ru/media/th...

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх