На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Николай Попов
    Кто убил Сталина? Какая связь между убийством Сталина и «Мингрельским делом» 1951–1953 годов? https://topwar.ru/17942...«Перестройка Бери...
  • михаил дуванов
    ты глист вонючий только  дерьмо производить можешьТайны 22 июня. Ве...
  • Олег Аникиенко
    Дело в том, что Н.Морозов (этот стойкий солдатик) никогда не был астрологом и не знал астрологии. Статья ваша попсова...Астролог Николай ...

История продажи Аляски США. Мифы, легенды и правда

Разберём реальную историю продажи Аляски. Почему, кто и получены ли деньги? Историк Дмитрий Матлин про сделку с США в 19-00 сегодня, 3 декабря 2020 года на канале "Русский Интерес".

Как продавали Аляску? Дмитрий Матлин в гостях канала "Русский Интерес" расскажет про историю продажи Аляски.

#русские #история

В четверг 3 декабря 2020 года, в 19-00 стрим с экспертом в области истории России - Дмитрием Матлиным.

Председатель Александровского Исторического Общества. С 1992 года.

Историк Царствования Александра Второго и русского политического терроризма.

Стрим проводит социолог Сергей Задумов.

*****************************************************

Как продавали Аляску. Мифы и реальность.

*****************************************************

- Почему Аляску вообще продали?

- Миф о том, что Аляску сдали в аренду.

- Но где же деньги от этой сомнительной по целесообразности сделки? В СМИ постоянно муссируется тема, что золото, полученное за Аляску, российское правительство якобы так и не получило. Драгоценный металл, погруженный на корабль, пошел ко дну, не достигнув отечественных берегов. Звучит и такая версия: деньги были все-таки получены, но находятся в настоящее время на счету известного российского политика в швейцарском банке.

- За "заморские" колонии правительство США обязалось выплатить 7,2 млн долл. США золотом, что и было сделано через 13 месяцев после обмена ратификационными грамотами, т.е. 1 августа 1868 г. Выплата произошла с задержкой в три месяца и шесть дней. Из-за этого российская казна потеряла около 115 200 долл. (исходя из принятой в Российской империи того времени ставки в 6% годовых). Средневзвешенный обменный курс (рубли на доллары) равнялся, на момент заключения сделки, 1 руб. 60 коп. Следовательно, российское правительство должно было получить 11 520 000 руб., плюс 184 320 руб., т.е. 115 200 долл. США (исходя из курса 1 : 1,60); итого: 11 704 320 руб.

Согласно публикуемому документу, в Российскую империю поступило 11 362 481 руб. 94 коп., но это с учетом процентов за просроченный платеж, т.е. недостача составила 341 838 руб. 6 коп. (213 648 долл. 8 центов США).

Так где же деньги за Аляску?

- Главным сторонником продажи Русской Америки выступал младший брат Александра II великий князь Константин Николаевич.

- Однако прямым лоббистом сделки был российский посланник в Вашингтоне Эдуард Штокль. Бельгийский гражданин, никогда не имевший никаких корней и общей родовой генетики с Россией.

Именно после бесед со Штоклем на стол Александру II была положена «Записка по предмету уступки наших Северо-Американских колоний».

Бельгийский гражданин и великий князь Константин представили ситуацию так:

1. «... После семидесятилетнего существования Русско-Американской компании она не достигла ни обрусения мужского населения, ни прочного водворения русского элемента и нимало не способствовала развитию нашего торгового мореплавания. Компания не приносит существенной пользы акционерам... и может быть только поддерживаема значительными со стороны правительства пожертвованиями». Как отмечал министр, значение колоний в Америке еще более уменьшилось, так как «ныне мы уже прочно водворились в Амурском крае, находящемся в несравненно более выгодных климатических условиях».

2. «... Передача колоний... избавит нас от владения, которое в случае войны с одной из морских держав мы не имеем возможности их защитить. Такие столкновения, сами по себе неприятные, легко могли бы поставить нас в необходимость содержать с большими на это расходами военные и морские силы в северных водах Тихого океана для поддержания привилегий компании, не приносящей существенной выгоды ни России, ни даже акционерам и во вред дружественным нашим отношениям к Соединенным Штатам».

Зараженный либерализмом Александр II сломался. Он сделал то, что никогда бы не позволил его отец – император Николай I – отдал Русскую Америку аферистам.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх